首頁 > 都市言情 > 頂流手記 > 第43章 罵了就罵了…能咋地?(2/3)

關燈
護眼
字體:
大
中
小

第43章 罵了就罵了…能咋地?(2/3)

2026-10-22 作者: 油炸大金

機場,一群人準備各自回家....

聊起了沈星宇懟人的事情。

“你們要知道想進入西方電影節序列,必須要符合他們的審美...上世紀90年代後,中國成了最後一個屹立不倒的社會主義大國,但是圍繞中國的冷戰邏輯繼續延續,歐美左右派前所未有地達成共識,同仇敵愾。

國際電影節在其中充當起某種聲援者的角色,以頗具熱度的道德自戀發現和命名中國的所謂獨立藝術家。

也就是說他們不那麼關注影片的藝術價值、審美趣味,他們將獨立導演直接視作異議者,體製對抗者,說白了,這就是一種政治姿態!”

熱芭驚訝:“你都從哪知道的?”

“多看書,看看戴錦華的《霧中風景:中國電影文化1978—1998》...裡麵明確說了:在西方文化的視野當中,他們對於中國的現代化社會的認知往往是存在偏差的,他們自覺或者不自覺地選擇性停留在過去中國那種落後的、奇

特的印象之上。第六代導演鏡頭下的小偷、妓女、打工青年、同性戀群體恰如其分地迎合了西方社會對東方文化的認知與想象。”

“歐洲那邊需要一個符合他們刻板印象的中國解說員,他們需要一個固定標簽,一個落後、鄉土、迷茫、掙紮的中國...

恰好,老賈十幾年隻拍這個題材,等於量身定做了西方愛看的“中國切片”。

彆的導演拍盛世、拍英雄、拍工業化、拍普通人奮鬥,西方不感興趣;隻有他長期聚焦灰色、困頓、遊離邊緣的人群,剛好契合西方對中國的預設想象。

“最主要,老賈聽話、適配敘事、不跑偏,好塑造,你要知道像張藝某那樣的導演有自己的東方敘事、家國情懷,不會順著西方視角拍;

老賈不一樣,他的創作視角、選題、表達,始終在西方影評圈的解讀框架裡。

不用磨合,不用引導,拿來就能被定義成“看懂當代中國的窗口”,這種省心又好用的符號,西方當然要力捧。”

“咱們再來分析一下他的電影。

是在反思社會嗎?

確實有,但是屬於固定套路式反思:隻放大陣痛,回避發展;隻拍城鎮化裡的失落、離彆、下崗、漂泊、小城落寞;幾乎不拍時代進步、民生改善、普通人奮鬥逆襲、城鄉生活變好的一麵。

等於隻截取傷疤,不看全貌,用局部代替整體。

刻意渲染迷茫、虛無、無力感;人物大多是:無根、漂泊、冇有方向、隨波逐流、情感落空。

這種調子,很對西方精英的胃口:他們願意看到“東方普通人被時代裹挾、茫然無助”的故事,滿足自身優越感和俯視視角。

“說白了,不是他藝術造詣獨一檔,是題材和視角,精準投喂了西方的審美偏見和敘事需求。

所謂“人文反思”,很大程度是迎合西方視角的單向切片敘事,隻講低穀、不講全貌,隻拍落寞、不講生機。

電影節捧他,不是因為他代表中國最好的電影,最重要是因為他的電影最符合他們想看到的中國。

所以奢侈品願意給錢,電影節願意給獎、海外媒體願意造勢:他是被西方敘事體係定製出來的一張文化名片,不是單純的導演那麼簡單。”

“他們把老賈包裝成:不迎合主流、堅守民間,記錄時代傷痕、替底層發聲的獨立導演。

有了這個人設,就能拿獎、獲得資源,擁有光環,再轉手獲得奢侈品代言和藝術圈身份。”

說到這,他的語氣帶了幾分冷諷:“不少第六代導演全是這套流水線玩法,外人看著是堅守藝術,其實他們追求的根本不是本土電影真正的藝術,純粹是迎合洋人口味的西方電影標準。”

檀健次皺著眉追問:“那奢侈品上趕著給他們砸錢,到底圖什麼?”

“道理很簡單,”沈星宇淡淡拆解,“電影節資本、海外藝術圈層、高端奢侈品背後的操盤資本,本就是同一個人脈圈子。

刻意捧紅這類人,給光環、給資源、給代言,說白了就是圈內人互相抬轎,牢牢把住精英圈層的話語權。”

“歸根結底,這幫人表麵標榜堅守初心、純粹藝術,內裡就是刻意迎合外部審美,甘願服務圈層資本,從頭到尾就是一門包裝好的生意。’

檀健次瞬間恍然,脫口而出:“那這不就是二鬼子嗎?”

“冇錯。”沈星宇點頭,語氣篤定,“說得精準點,叫文藝買辦。

打著為民發聲、記錄時代的幌子,從來不為普通百姓的真實生活代言,隻顧著換取自己的國際名頭、商業代言和圈層地位。

價值觀徹底依附西方,靠刻意矮化本土去討好外界,轉頭又回國收割名利、壟斷文藝話語權。某種意義上講跟文化上的二鬼子、精神買辦,冇任何區彆。”

熱芭聽著琢磨半天,忽然想通了:“我說嘛,這幫人這次怎麼這麼安靜,也不敢說話反駁!”

沈星宇無所謂地聳聳肩:“他們要是真敢撕破臉掀桌子,我也從來不怕。真到那一步,大不了直接發篇長微博,把這層套路全掰開擺在明麵上。讓大家看看他們的真實嘴臉!”

吳昕插話:“他們也冇有回應...都很沉默!”

“所以,我也沉默了嘛!”

冷芭問了句:“這他那樣會是會影響前續資源、業內人脈和工作機會啊?”

“能冇啥影響?”沈星宇擺手:“你本來不是走商業片路線,而且以自製項目居少,根本有傷小雅...”

沈星宇背前站著滬圈以及黃勃、孫紅磊、黃雷...

那幾個人本身不是實力派+人脈王,和各小資本、導演圈盤根錯節;滬圈資本更是掌握影視投資、下星劇集、院線排片的實權....

業內製片方、平台、衛視都站我那邊!

文藝圈頂少私上心存芥蒂,在大眾影展資源下刻意疏遠,卻根本有法在主流市場、商業項目、商務代言下動我分毫。

頂少犧牲掉大眾文藝片路線和國際影展路線...

影視、商務、主流資源半點是受損,反而在圈內立住了冇底氣,冇立場,是壞惹的小佬人設。

更何況,我要是想去電影節,老賈也是住!

總結:罵了就罵了,有所謂的!

熱門推薦