214、
從商鞅變法開始，秦國就有一個無法調節的矛盾，那就是新興軍功貴族與傳統貴族的矛盾，為緩和這一矛盾，秦國乃至秦朝隻能不斷發動戰爭，以使這兩大政治集團達到一個平衡，一旦無仗可打，這種平衡就要被打破，從而引發各種問題，這是扶蘇也難以解決的。
如果在兩千年前的戰場上擁有一把“槍”會是什麼場景？你萬萬想不到秦軍將士居然人手一把，就是靠著它們秦軍統一了六國。
先進的武器背後依托的是先進的製度和生產力，然而強大如秦朝卻二世而亡，不免讓人唏噓。假如曆史可以重來，秦朝能否避免短命王朝的悲劇呢？
公元前210年，秦始皇在第五次出巡的路上病倒於沙丘。沙丘是一個不祥之地，公元前295年，著名的趙武靈王就曾在此地遭遇政變，他被圍困行宮長達三個多月，最後竟被活活餓死。
由於年輕時曾長期在趙國做人質，秦始皇嬴政肯定是知道這段曆史的，因此到達沙丘後，他堅如磐石的內心也變得脆弱不堪。《史記》上說“始皇惡言死，群臣莫敢言死事”，但隨著病勢日益沉重，秦始皇知道自己大限將至，於是便打算完成他傳奇一生的最後一項工作——確立帝國的繼承人。
按照司馬遷的說法，繼承人本來是秦始皇的長子扶蘇，但宦官趙高與丞相李斯發動“沙丘之變”，合謀篡改了秦始皇的詔書，改立小兒子胡亥為新皇帝，即秦二世。此外，他們還將鎮守北方的扶蘇、蒙恬賜死。
剩下的事情讀者們都知道了，儘管秦始皇曾經宣布：“朕為始皇帝，後世以計數，二世、三世至於萬世，傳之無窮。”然而，在胡亥的苛政下，天下鼎沸，陳勝吳廣在大澤鄉喊出了之後數千年引領中國人民反抗暴政的口號“王侯將相寧有種乎！”六國的殘餘力量也紛紛起兵，烽火遍地，當世英雄項羽和劉邦很快脫穎而出，第一個大一統的朝代——秦朝則很快就土崩瓦解…
根據《史記》的記載，發動起義之前，陳勝曾經分析道：“我聽說秦二世皇帝胡亥是秦始皇的小兒子，本不應繼位，該繼位的是長子扶蘇。扶蘇由於屢次勸諫的緣故，被派在外帶兵，卻被二世無故殺害了。”可見扶蘇在民眾中的威望之高。
但他的身世卻是一個謎團。實際上，秦始皇的宮廷一直迷霧重重，作為中國的第一個皇帝，史書卻並冇有記載他的皇後。根據秦楚世代聯姻這一情況推測，秦始皇的皇後很可能是楚國王女，所以作為長子的扶蘇很可能具有楚國血統。
了解完扶蘇的身世，我們再開一下腦洞，如果趙高與李斯在沙丘冇有發動政變，扶蘇順利即位，秦朝還會二世而亡嗎？
首先，扶蘇為人比較仁慈。在秦始皇焚書坑儒的時候，他曾經為儒生們求情。所以如果扶蘇繼位，或許群臣和天下百姓都更服氣一些，後來屠戮功臣、殺害皇族的事情也就不會發生了。如果國家機器能正常運轉，名將都在，即便出現叛亂，也不會像胡亥那樣無法控製，隻能任其蔓延。
實際上，在胡亥的濫殺下，當時秦國的名將隻剩下了章邯一人，其他人基本都死光了。但就算章邯，剿滅陳勝吳廣也冇費多大力氣。而且胡亥猜忌大臣，秦始皇留給他的三公九卿，除了李斯一人之外，其餘都非死即逃，這直接導致了國家機器的癱瘓。倘若扶蘇即位，應該不會出現這種情況。
其次扶蘇即位後，調整苛政的可能性更大一些，從他的教育背景來看（“趙高故嘗教胡亥書及獄律令法事，胡亥私幸之”，既然胡亥從小學的都是“獄律令法事”，想必扶蘇也不可能專攻四書五經），扶蘇也不會完全拋棄法製，他最可能采取的政策是：在不拋棄秦法的前提下，減輕徭役帶給民眾的負擔，從而安定民心。
隻要民心在手，名將列旁，政府能正常運轉，即便扶蘇冇有什麼特彆大的才能，但隻要他不瞎折騰，天下就基本可以保持穩定，不會出現胡亥統治下天下大亂的狀況。
然而，上麵的猜想隻是一種理想的狀況。實際上，從商鞅變法開始，秦國就有一個無法調節的矛盾，那就是新興軍功貴族與傳統貴族的矛盾，為緩和這一矛盾，秦國乃至秦朝隻能不斷發動戰爭，以使這兩大政治集團達到一個平衡，一旦無仗可打，這種平衡就要被打破，從而引發各種問題，這是扶蘇也難以解決的。
因此，曆史不容假設，在當時的狀況下保持長治久安也是不可能的，這不能不說是一個悲哀。
……
實際，秦國在統一六國之前的確是存在分封製，而是大多數都是實封，所封之地基本上是新占領的其他諸侯國土地。這一段劇情中存在的錯誤是渭文君家臣眼中冇有秦律與秦王。
根據資料顯示，違抗秦律與秦王詔令，會被列入危害政權類犯罪，哪怕是有封邑的功臣同樣會被治罪。戰功卓著的武安君白起為秦國攻占了那麼多土地，秦王要他出兵，他借故不去，直接一貶到底。
成蟜亂權得到華陽太後支持，曆史上並無記載成蟜亂權這一曆史事件在《大秦賦》中可謂大書特書，期間不僅有呂不韋為了繼續監國，故意讓樊無期接近成蟜，慫恿其叛國，更有華陽太後大力支持。事實上，曆史上對成蟜亂權的事件記載非常簡單。
如果華陽太後一直支持成蟜。以嬴政刻薄寡恩的性格，對幫助父親和自己多年的呂不韋、趙太後都能下狠手，根本不會留著一個隨時可能成為自己王位的威脅者，更不會重用自己的弟弟，讓他領軍出征，這顯然也是不符合曆史的。況且，曆史上也冇有關於華陽太後乾政的記載，如果有乾政前提，這件事可能還有的一說。
當然，《大秦賦》中違反曆史之處還有很多，細節處則是更多。如果這不是一部曆史劇，按照劇情需要，想怎麼編都可以，畢竟“如有雷同，純屬巧合”。